სარედაქციო პოლიტიკა

ღია წვდომის პოლიტიკა

„ჯანდაცვის პოლიტიკა, ეკონომიკა და სოციოლოგია“ არის სრულად ღია წვდომის ჟურნალი. ჟურნალში გამოქვეყნებული სტატიების სრული ტექსტი გამოქვეყნებისთანავე უფასოდ და დაუყოვნებლივ ხელმისაწვდომია ყველა მომხმარებლისთვის, რეგისტრაციის ან სხვა წვდომის შეზღუდვის გარეშე.

ჟურნალი ეფუძნება პრინციპს, რომ სამეცნიერო კვლევაზე თავისუფალი და დაუყოვნებელი წვდომა ხელს უწყობს ცოდნის ფართო გავრცელებასა და გლობალურ მიმოცვლას.

ლიცენზირების პოლიტიკა

ჟურნალის მოქმედი სალიცენზიო პოლიტიკის ფარგლებში გამოქვეყნებული სტატიები ვრცელდება Creative Commons Attribution 4.0 International License-ის (CC BY 4.0) პირობებით.

CC BY 4.0 ლიცენზიის შესაბამისად, მომხმარებლებს უფლება აქვთ თავისუფლად წაიკითხონ, ჩამოტვირთონ, დააკოპირონ, გააზიარონ, გაავრცელონ და დაბეჭდონ ჟურნალში გამოქვეყნებული სტატიების სრული ტექსტები, ასევე გადაამუშაონ, გარდაქმნან და გამოიყენონ ისინი ნებისმიერი კანონიერი მიზნით, მათ შორის კომერციული მიზნებისთვის, ავტორის ან გამომცემლის დამატებითი ნებართვის გარეშე.

ასეთი გამოყენებისას აუცილებელია ავტორისა და ორიგინალური წყაროს სათანადო მითითება, შესაბამის Creative Commons ლიცენზიაზე ბმულის მითითება და, თუ მასალა შეიცვალა ან გადამუშავდა, ამის მკაფიოდ აღნიშვნა.

მომხმარებლებს ასევე შეუძლიათ სტატიების გამოყენება ინდექსირების, ტექსტისა და მონაცემთა მოპოვების (text and data mining), პროგრამული დამუშავებისა და სხვა კანონიერი მიზნებისთვის ფინანსური, სამართლებრივი ან ტექნიკური ბარიერების გარეშე.

ადრე მოქმედი სალიცენზიო პოლიტიკის ფარგლებში გამოქვეყნებული სტატიები ინარჩუნებს იმ ლიცენზიას, რომელიც მოქმედებდა მათი თავდაპირველი გამოქვეყნების დროს და რომელიც მითითებულია შესაბამისი სტატიის გვერდზე და გამოქვეყნებულ საბოლოო ვერსიაში (Version of Record). ჟურნალის მოქმედი სალიცენზიო პოლიტიკა ადრე გამოქვეყნებულ სტატიებზე რეტროსპექტულად არ ვრცელდება.

ლიცენზიის სრული პირობები: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

საავტორო უფლებების პოლიტიკა

ავტორები ინარჩუნებენ თავიანთ ნაშრომებზე საავტორო უფლებებს და ჟურნალს ანიჭებენ ნაშრომის პირველადი გამოქვეყნების უფლებას.

ავტორებს უფლება აქვთ შემდგომში გაავრცელონ, ხელახლა გამოაქვეყნონ ან სხვა ნაშრომში გამოიყენონ საკუთარი სტატია შესაბამისი Creative Commons ლიცენზიის პირობების დაცვით და ჟურნალში თავდაპირველი გამოქვეყნების სათანადო მითითებით.

სადეპოზიტო პოლიტიკა

თვითარქივირების პოლიტიკა

ავტორებს უფლება აქვთ ემბარგოს გარეშე განათავსონ ხელნაწერის წარმოდგენილი ვერსია (Submitted Manuscript), რეცენზირების შემდეგ მიღებული ვერსია (Author Accepted Manuscript) და საბოლოო გამოქვეყნებული ვერსია (Version of Record) ინსტიტუციურ, თემატურ ან სხვა შესაბამის რეპოზიტორიებში.

საბოლოო გამოქვეყნებული Version of Record შეიძლება გავრცელდეს იმ Creative Commons ლიცენზიის პირობების შესაბამისად, რომელიც მითითებულია შესაბამის სტატიაზე. ავტორებს რეკომენდაცია ეძლევათ რეპოზიტორიაში განთავსებისას მიუთითონ ჟურნალში თავდაპირველი გამოქვეყნების სრული ბიბლიოგრაფიული მონაცემები და სტატიის DOI ან მუდმივი ელექტრონული მისამართი.

ციფრული არქივირებისა და გრძელვადიანი შენახვის პოლიტიკა

ჟურნალი უზრუნველყოფს გამოქვეყნებული მასალების გრძელვადიან ციფრულ შენახვას. ჟურნალის შინაარსი არქივირდება PKP Preservation Network (PKP PN)-ის საშუალებით, რომელიც ეფუძნება LOCKSS ტექნოლოგიას და უზრუნველყოფს ციფრული მასალების გრძელვადიან შენარჩუნებასა და აღდგენას.

ყველა გამოქვეყნებული სტატია ასევე ინახება საქართველოს პარლამენტის ეროვნულ ბიბლიოთეკაში ეროვნული სავალდებულო სადეპოზიტო მოთხოვნების შესაბამისად.

გამოქვეყნების საფასური

ჟურნალი „ჯანდაცვის პოლიტიკა, ეკონომიკა და სოციოლოგია“ ავტორებს არ აკისრებს ხელნაწერის წარდგენის, რეცენზირების, რედაქციული დამუშავების ან გამოქვეყნების საფასურს. ჟურნალში არ მოქმედებს სტატიის დამუშავების საფასური (Article Processing Charge – APC) და ავტორებს არ ეკისრებათ სხვა სავალდებულო საგამომცემლო გადასახადი.

ხელნაწერის წარდგენა

ყველა ხელნაწერი წარმოდგენილი უნდა იყოს ჟურნალის ონლაინ წარდგენის სისტემის (OJS) საშუალებით. OJS-ში რეგისტრირებული ხელნაწერი გადის საწყის სარედაქციო შეფასებას და შესაბამისობის შემთხვევაში იგზავნება რეცენზირებაზე. რედაქციის ელექტრონული ფოსტა (tverulava@cu.edu.ge) გამოიყენება მხოლოდ კორესპონდენციისა და ავტორთა დახმარებისთვის და არა ხელნაწერის ოფიციალური წარდგენისთვის.

რეცენზირების პროცესი

ჟურნალში „ჯანდაცვის პოლიტიკა, ეკონომიკა და სოციოლოგია“ წარმოდგენილი ყველა სამეცნიერო ხელნაწერი გადის რეცენზირებას შესაბამის სფეროში კომპეტენტური მინიმუმ ორი დამოუკიდებელი გარე რეცენზენტის მიერ.

ჟურნალი იყენებს ორმხრივ ანონიმურ რეცენზირებას (double-anonymized peer review). რეცენზენტებს ეგზავნებათ ანონიმიზებული ხელნაწერი, საიდანაც ავტორის სახელი, აფილაცია და სხვა საიდენტიფიკაციო ინფორმაცია ამოღებულია. ასევე, ავტორებისთვის რეცენზენტთა ვინაობა კონფიდენციალურია და არ გამჟღავნდება.

რეცენზენტები შეირჩევიან მათი პროფესიული კომპეტენციის, დამოუკიდებლობისა და ინტერესთა კონფლიქტის არარსებობის საფუძველზე. ხელნაწერის მიღების, შესწორების მოთხოვნის ან უარყოფის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილებას იღებს მთავარი რედაქტორი რეცენზენტთა შეფასებებისა და ჟურნალის სარედაქციო კრიტერიუმების საფუძველზე და, საჭიროების შემთხვევაში, სარედაქციო კოლეგიასთან კონსულტაციით.

რეცენზირების ჩვეულებრივი პერიოდი დაახლოებით 4–6 კვირაა. თუმცა რეცენზირების ხანგრძლივობა შეიძლება განსხვავდებოდეს რეცენზენტთა ხელმისაწვდომობის, ხელნაწერის სირთულისა და საჭირო შესწორებების მოცულობის მიხედვით.

გამოქვეყნების პროცესი

ჟურნალი „ჯანდაცვის პოლიტიკა, ეკონომიკა და სოციოლოგია“ იყენებს უწყვეტი გამოქვეყნების მოდელს და წელიწადში ორ ნომერს გამოსცემს.

მიღებული სტატიები ქვეყნდება ონლაინ ინდივიდუალურად, რეცენზირების, საბოლოო მიღების, რედაქციული დამუშავებისა და ტექნიკური მომზადების დასრულებისთანავე, ისე, რომ არ არის საჭირო ნომრისთვის განკუთვნილი ყველა სტატიის მომზადების დასრულების დალოდება. ახლად გამოქვეყნებული სტატიები ეტაპობრივად ემატება შესაბამის მიმდინარე ნომერს. მიმდინარე ნომრის დასრულების შემდეგ იხსნება მომდევნო ნომერი და ახალი სტატიების გამოქვეყნება გრძელდება იმავე უწყვეტი გამოქვეყნების პრინციპით.

თითოეული სტატიის გამოქვეყნების თარიღად მიეთითება ის ფაქტობრივი თარიღი, როდესაც სტატიის საბოლოო, ოფიციალური ვერსია ონლაინ ქვეყნდება.

სტატიის შეფასების კრიტერიუმები:

სტატიის სტრუქტურა (აკმაყოფილებს მოთხოვნებს/ გასაუმჯობესებელია);
სტატიის სიახლე და კონტრიბუცია შესაბამის სფეროში (აკმაყოფილებს მოთხოვნებს/გასაუმჯობესებელია);
მეთოდოლოგიური გამართულობა და მოსაზრებების არგუმენტირებულობა (აკმაყოფილებს მოთხოვნებს/ გასაუმჯობესებელია);
კვლევის თეორიული და პრაქტიკული შედეგები (აკმაყოფილებს მოთხოვნებს/გასაუმჯობესებელია);
ციტირების წესების დაცვა (აკმაყოფილებს მოთხოვნებს/ გასაუმჯობესებელია).

პლაგიატის პრევენცია

ყველა წარმოდგენილი ხელნაწერი რეცენზირებამდე მოწმდება ტექსტური მსგავსების გამოვლენის პროგრამით Turnitin. მსგავსების ანგარიში ფასდება რედაქტორის მიერ კონტექსტის გათვალისწინებით; მხოლოდ მსგავსების პროცენტული მაჩვენებელი არ გამოიყენება პლაგიატის ავტომატურად დასადგენად. პლაგიატის ან სხვა არაკეთილსინდისიერი ტექსტური გამოყენების დადასტურების შემთხვევაში ხელნაწერი შეიძლება უარყოფილ იქნეს ან, გამოქვეყნების შემდეგ აღმოჩენის შემთხვევაში, განხილულ იქნეს ჟურნალის შესწორებისა და რეტრაქციის პოლიტიკის შესაბამისად.

საგამომცემლო ეთიკა

საგამომცემლო პროცესში ჩართული ყველა მხარე - რედაქტორები, რეცენზენტები, ავტორები და გამომცემელი - ვალდებულია დაიცვას სამეცნიერო კეთილსინდისიერებისა და საგამომცემლო ეთიკის აღიარებული პრინციპები. ჟურნალის ეთიკური პოლიტიკა ეფუძნება Committee on Publication Ethics-ის (COPE) პრინციპებსა და საუკეთესო პრაქტიკის რეკომენდაციებს.

საჩივრები და აპელაციები

ავტორებს, რეცენზენტებსა და მკითხველებს უფლება აქვთ რედაქციას მიმართონ სარედაქციო გადაწყვეტილებებთან, რეცენზირების პროცესთან ან ჟურნალის პოლიტიკის გამოყენებასთან დაკავშირებული საჩივრით ან აპელაციით. ყველა მიმართვა განიხილება სამართლიანად, კონფიდენციალურად და ინტერესთა კონფლიქტის თავიდან აცილების პრინციპით. საჭიროების შემთხვევაში საკითხის განხილვაში ჩაერთვება დამოუკიდებელი რედაქტორი ან სარედაქციო საბჭოს წევრი, რომელიც მანამდე არ მონაწილეობდა შესაბამისი ხელნაწერის შეფასებაში.

კვლევითი კეთილსინდისიერების დარღვევა

ჟურნალი სერიოზულად ეკიდება კვლევითი კეთილსინდისიერების შესაძლო დარღვევებს, მათ შორის მონაცემთა ფაბრიკაციას ან ფალსიფიკაციას, პლაგიატს, დუბლირებულ ან ზედმეტ პუბლიკაციას, ავტორობის არასათანადო მითითებასა და სხვა არაეთიკურ პრაქტიკას. შესაძლო დარღვევის შესახებ ინფორმაციის მიღების შემთხვევაში რედაქცია საკითხს გამოიკვლევს სამართლიანი და კონფიდენციალური პროცედურის შესაბამისად და საჭიროების შემთხვევაში დაუკავშირდება ავტორებს, მათ ინსტიტუციას ან შესაბამის ეთიკის ორგანოს.

შესწორებები და სტატიის რეტრაქცია

გამოქვეყნების შემდეგ აღმოჩენილი შეცდომები, რომლებიც გავლენას არ ახდენს ნაშრომის ძირითად შედეგებსა და დასკვნებზე, შეიძლება გასწორდეს შესაბამისი შესწორების (Correction) გამოქვეყნებით.

თუ გამოქვეყნების შემდეგ გამოვლინდა ისეთი სერიოზული პრობლემა, რომელიც არსებითად აყენებს ეჭვქვეშ ნაშრომის შედეგების, მონაცემების ან დასკვნების სანდოობას, ან დადასტურდა მნიშვნელოვანი ეთიკური დარღვევა, ჟურნალმა შეიძლება განახორციელოს სტატიის რეტრაქცია (Retraction).

რეტრაქტირებული სტატიის ბიბლიოგრაფიული ჩანაწერი და სრული ტექსტი, როგორც წესი, რჩება ხელმისაწვდომი სამეცნიერო ჩანაწერის მთლიანობის შესანარჩუნებლად და მკაფიოდ აღინიშნება როგორც “Retracted”. რეტრაქციის შესახებ განცხადება (Retraction Notice) უკავშირდება თავდაპირველ სტატიას და ნათლად განმარტავს რეტრაქციის მიზეზს.

ყველა შესწორება, რეტრაქცია ან სხვა გამოქვეყნების შემდგომი სარედაქციო მოქმედება უნდა იყოს გამჭვირვალედ დასაბუთებული, მკაფიოდ დაკავშირებული თავდაპირველ პუბლიკაციასთან და განხორციელებული სამეცნიერო ჩანაწერის სანდოობისა და მთლიანობის დაცვის მიზნით.

მონაცემთა გაზიარება და კვლევის გამეორებადობა

ავტორებს მოუწოდებენ, სადაც ეს ეთიკურად და სამართლებრივად შესაძლებელია, უზრუნველყონ კვლევის საფუძვლად გამოყენებული მონაცემების, ანალიზის მასალებისა და სხვა შესაბამისი რესურსების ხელმისაწვდომობა. საჭიროების შემთხვევაში სტატიაში უნდა იყოს მითითებული მონაცემთა ხელმისაწვდომობის განცხადება. მონაცემთა გაზიარება არ უნდა არღვევდეს მონაწილეთა კონფიდენციალურობას, პერსონალური მონაცემების დაცვას, ინფორმირებულ თანხმობას ან სხვა სამართლებრივ და ეთიკურ ვალდებულებებს.

ეთიკური ზედამხედველობა და ინფორმირებული თანხმობა

ადამიანების მონაწილეობით ჩატარებული კვლევები უნდა შეესაბამებოდეს შესაბამის ინსტიტუციურ, ეროვნულ და საერთაშორისო ეთიკურ სტანდარტებს.

საჭიროების შემთხვევაში ავტორებმა უნდა მიუთითონ კვლევის შესაბამისი ეთიკის კომიტეტის ან სხვა უფლებამოსილი ორგანოს მიერ დამტკიცების შესახებ ინფორმაცია და დაადასტურონ, რომ კვლევის მონაწილეთაგან მიღებულია ინფორმირებული თანხმობა, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ინფორმირებული თანხმობის მოთხოვნა უფლებამოსილი ეთიკის კომიტეტის მიერ ოფიციალურად არის მოხსნილი.

იდენტიფიცირებადი პერსონალური ინფორმაციის, ფოტოების, ვიდეომასალის ან შემთხვევის აღწერების გამოქვეყნებისას ავტორებმა უნდა მიიღონ შესაბამისი პირის ან მისი უფლებამოსილი წარმომადგენლის თანხმობა გამოქვეყნებაზე.

ცხოველებზე ჩატარებული კვლევები უნდა შეესაბამებოდეს შესაბამის ინსტიტუციურ, ეროვნულ და საერთაშორისო ეთიკურ და ცხოველთა კეთილდღეობის სტანდარტებს. საჭიროების შემთხვევაში, კვლევას უნდა ჰქონდეს შესაბამისი ეთიკის კომიტეტის ან სხვა უფლებამოსილი ორგანოს წინასწარი დამტკიცება.

გამოქვეყნების შემდგომი განხილვა

ჟურნალი მხარს უჭერს გამოქვეყნებული ნაშრომების სამეცნიერო განხილვასა და დასაბუთებულ კრიტიკას. მკითხველებს შეუძლიათ რედაქციას მიაწოდონ ინფორმაცია შესაძლო შეცდომების, ეთიკური პრობლემების ან სხვა საკითხების შესახებ. მნიშვნელოვანი და დასაბუთებული შენიშვნები განიხილება რედაქციის მიერ და საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს ავტორის პასუხის, შესწორების, რედაქციული შეტყობინების ან სხვა შესაბამისი გამოქვეყნების შემდგომი სარედაქციო მოქმედების განხორციელება.

ხელოვნური ინტელექტისა და ავტომატიზებული ინსტრუმენტების გამოყენების პოლიტიკა

ჟურნალი „ჯანდაცვის პოლიტიკა, ეკონომიკა და სოციოლოგია“ მხარს უჭერს ხელოვნური ინტელექტისა (AI) და ავტომატიზებული ინსტრუმენტების პასუხისმგებლიან, გამჭვირვალე და ეთიკურ გამოყენებას კვლევისა და საგამომცემლო პროცესში.

ავტორების მიერ გამოყენება. ავტორებმა უნდა გაამჟღავნონ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ან სხვა AI-ზე დაფუძნებული ინსტრუმენტების გამოყენება ხელნაწერის მომზადებისას, თუ მათი გამოყენება სცდება ჩვეულებრივ ენობრივ კორექტირებას, რედაქტირებას ან ფორმატირებას. განცხადებაში უნდა მიეთითოს გამოყენებული ინსტრუმენტი და მისი გამოყენების მიზანი.

ხელოვნური ინტელექტის სისტემა ან სხვა ავტომატიზებული ინსტრუმენტი არ შეიძლება დასახელდეს ავტორად ან თანაავტორად. ავტორები სრულად პასუხისმგებელნი არიან AI-ის დახმარებით შექმნილი ან დამუშავებული მასალის სიზუსტეზე, სანდოობაზე, ორიგინალურობაზე, ციტირებების სისწორესა და ეთიკურ შესაბამისობაზე. გენერაციული AI არ შეიძლება გამოყენებულ იქნეს როგორც სამეცნიერო ინფორმაციის პირველწყარო ან ციტირებული იყოს როგორც ავტორიტეტული წყარო.

რეცენზენტებისა და რედაქტორების მიერ გამოყენება. რეცენზირებისთვის წარმოდგენილი ხელნაწერები და მათთან დაკავშირებული მასალები კონფიდენციალურია. რეცენზენტებმა და რედაქტორებმა არ უნდა ატვირთონ ხელნაწერის სრული ტექსტი, მისი ნაწილები ან სხვა კონფიდენციალური მასალა გენერაციული AI-ის სისტემებში, თუ კონფიდენციალურობა სათანადოდ არ არის უზრუნველყოფილი.

რეცენზენტებმა და რედაქტორებმა არ უნდა გამოიყენონ გენერაციული AI ხელნაწერის სამეცნიერო შეფასების ან სარედაქციო გადაწყვეტილების შესაქმნელად. რეცენზირება და სარედაქციო გადაწყვეტილება უნდა ეფუძნებოდეს ადამიანის პროფესიულ განსჯას. AI-ის გამოყენება მხოლოდ ენობრივი ან ტექნიკური რედაქტირების მიზნით შეიძლება იყოს დასაშვები იმ პირობით, რომ დაცულია კონფიდენციალურობა და, საჭიროების შემთხვევაში, გამოყენება გამჭვირვალედ არის დეკლარირებული.

ჟურნალის მიერ ავტომატიზებული ინსტრუმენტების გამოყენება. ჟურნალმა შეიძლება გამოიყენოს ავტომატიზებული ინსტრუმენტები ტექსტური მსგავსების, ტექნიკური შესაბამისობის ან სხვა საგამომცემლო პროცესების მხარდასაჭერად. ასეთი ინსტრუმენტების შედეგები არ გამოიყენება დამოუკიდებლად საბოლოო სარედაქციო გადაწყვეტილების მისაღებად. ავტომატიზებული შეფასების შედეგები მოწმდება და ინტერპრეტირდება რედაქტორის ან შესაბამისი სარედაქციო პერსონალის მიერ.

მთავარი რედაქტორის მოვალეობები

სამართლიანობა - ჟურნალში წარმოდგენილი ნაშრომები ფასდება მათი ინტელექტუალური შინაარსის მიხედვით, განურჩევლად ავტორთა რასის, სქესის, სექსუალური ორიენტაციის, რელიგიური მრწამსის,
ეთნიკური წარმოშობის, მოქალაქეობის ან პოლიტიკური შეხედულებებისა.
კონფიდენციალურობა - მთავარი რედაქტორი და სარედაქციო კოლეგია ვალდებულნი არიან წარმოდგენილი ნაშრომის შესახებ ნებისმიერი ინფორმაცია არ მიაწოდონ სხვა, გარეშე პირებს. სტატის ავტორ(ებ)ს ეცნობება მხოლოდ რეცენზენტ(ებ)ის დასკვნა და საჭიროების შემთხვევაში შენიშვნები გასასწორებლად. რეცენზენტ(ებ)ის ვინაობა რჩება კონფიდენციალურად.

ინტერესთა კონფლიქტი -რედაქტორებმა არ უნდა გამოიყენონ წარმოდგენილ, მაგრამ ჯერ გამოუქვეყნებელ ხელნაწერში მოცემული ინფორმაცია ან მასალა საკუთარი კვლევის ან სხვა პირადი მიზნებისთვის ავტორის წერილობითი თანხმობის გარეშე.

საგამომცემლო გადაწყვეტილებები - მთავარი რედაქტორი პასუხისმგებელია წარმოდგენილი ხელნაწერების მიღების, შესწორების მოთხოვნის ან უარყოფის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებაზე. გადაწყვეტილება ეფუძნება რეცენზენტთა შეფასებებს, ჟურნალის სარედაქციო პოლიტიკასა და სამეცნიერო და ეთიკურ კრიტერიუმებს. საჭიროების შემთხვევაში მთავარი რედაქტორი კონსულტაციას გადის სარედაქციო კოლეგიასთან.

რეცენზენტების მოვალეობები

პუბლიკაციის შესახებ გადაწყვეტილებებში მონაწილეობა - რეცენზენტები ეხმარებიან მთავარ რედაქტორს სარედაქციო გადაწყვეტილების მიღებაში და თავიანთი კონსტრუქციული შენიშვნებით, რომლებიც ავტორებს რედაქციის საშუალებით გადაეცემათ, ხელს უწყობენ ხელნაწერის გაუმჯობესებას.

თავისდროულობა - თუ რეცენზენტ(ებ)ი მიიჩნევს თავს არაკვალიფიციურად კონკრეტული ნაშრომის განხილვაში, ან ვერ შეძლებს მის დროულად რეცენზირებას, ამის შესახებ დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს მთავარ რედაქტორს.
კონფიდენციალურობა - რედაქციაში წარმოდგენილი ნებისმიერი ნაშრომი, ითვლება კონფიდენციალურ დოკუმენტად. მისი სხვა პირებისთვის ჩვენება დაშვებულია მხოლოდ მთავარი რედაქტორის ნებადართვით.
ობიექტურობის სტანდარტები (ნორმები) - რეცენზენტებმა უნდა შეაფასონ ნაშრომი ობიექტურად, ჟურნალის მიერ დაწესებული შეფასების სისტემის მიხედვით.
წყაროების აღიარება (დადასტურება) - რეცენზენტებმა უნდა მოახდინონ ნაშრომში გამოყენებული იმ წყაროების იდენტიფიცირება, რომელიც არ ყოფილა ციტირებული ავტორების მიერ. რეცენზენტმა უნდა აცნობოს მთავარ რედაქტორს ხელნაწერსა და სხვა გამოქვეყნებულ ნაშრომს შორის ნებისმიერი მნიშვნელოვანი მსგავსების ან არსებითი გადაფარვის შესახებ.
ინტერესთა კონფლიქტის გამორიცხვა - რეცენზენტებისგან მიღებული მოსაზრებები კონფიდენციალურია და არ უნდა იქნას გამოყენებული პირადი მიზნებისთვის. ხელნაწერის რეცენზენტებად არ უნდა იქნეს არჩეული ის ადამიანები, რომელთაც აქვთ რაიმე სე სახის ინტერესთა კონფლიქტი წარმოდგენილი ნაშრომის ნებისმიერ ავტორთან/კომპანიასთან/ორგანიზაციასთან გამომდინარე კონკურენტული,
თანამშრომლობითი, ან სხვა რაიმე სახის ურთიერთობიდან ან კავშირიდან.

ავტორთა მოვალეობები

ანგარიშგების ნორმები/სტანდარტები - წარმოდგენილი ნაშრომი უნდა შეიცავდეს ობიექტურ მსჯელობას და ორიგინალური კვლევის შედეგებს. ხელნაწერში დიდი სიზუსტით უნდა იქნეს წარმოდგენილი ძირითადი მონაცემები. თაღლითობა, განზრახ მოცემული არაზუსტი ინფორმაცია და აკადემიური პატიოსნების ნორმების დარღვევის ნებისმიერი გამოვლინება მიუღებელია ჟურნალის სარედაქციო პოლიტიკისათვის.

ორიგინალობა და პლაგიატი - ავტორებმა უნდა დაასაბუთონ, რომ მათ მიერ შესრულებული ნაშრომი ორიგინალს წარმოადგენს. ავტორებმა გამოყენებული წყაროები, ციტატები და ამონარიდები წყაროებიდან, რომლებმაც წარმოდგენილი ნაშრომის შინაარსზე გადამწყვეტი გავლენა მოახდინა, უნდა მიუთითონ ჟურნალში არსებული წესის შესაბამისად, აკადემიური პატიოსნების ნორმების სრული დაცვით. გამოსაქვეყნებელმა ნაშრომმა უნდა დააკმაყოფილოს კავკასიის უნივერსიტეტის პლაგიატის დებულებთ გამოსაქვეყნებელი სტატიების მიმართ განსაზღვრული მოთხოვნები.

მრავალჯერადი ან კონკურენტული პუბლიკაცია - ჟურნალისათვის მიუღებელია და ითვლება არაეთიკურ საპუბლიკაციო საქციელად ერთი და იგივე ხელნაწერის ერთზე მეტი ჟურნალისთვის პარალელური წარდგენა.

ხელნაწერის ავტორობა - ხელნაწერის ავტორობა უნდა მიეკუთვნოს მხოლოდ იმ პირებს, რომლებმაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს კვლევის კონცეფციის, დიზაინის, განხორციელების, მონაცემთა ანალიზის ან შედეგების ინტერპრეტაციის პროცესში. ყველა პირი, რომელიც აკმაყოფილებს ავტორობის კრიტერიუმებს, უნდა იყოს მითითებული თანაავტორად. საკორესპონდენციო ავტორი პასუხისმგებელია იმის უზრუნველყოფაზე, რომ ყველა პირი, რომელიც აკმაყოფილებს ავტორობის კრიტერიუმებს, შეტანილია ავტორთა ჩამონათვალში და ყველა ავტორმა დაამტკიცა ხელნაწერის საბოლოო ვერსია და მისი ჟურნალში წარდგენა.

გამჭვირვალობა და ინტერესთა კონფლიქტი - ავტორებმა უნდა გაამჟღავნონ ყველა ფინანსური ან სხვა არსებითი ინტერესთა კონფლიქტი, რომელმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს კვლევის შედეგებზე ან მათ ინტერპრეტაციაზე. ასევე მკაფიოდ უნდა იყოს მითითებული კვლევის დაფინანსებისა და სხვა ფინანსური მხარდაჭერის ყველა წყარო.

ფუნდამენტური შეცდომები გამოქვეყნებულ ნაშრომში - ავტორი ვალდებულია, გამოქვეყნებულ ნაშრომში მნიშვნელოვანი შეცდომის, უზუსტობის ან სხვა პრობლემის აღმოჩენის შემთხვევაში, დაუყოვნებლივ აცნობოს რედაქციას და ითანამშრომლოს მასთან შესაბამისი შესწორების (Correction), რეტრაქციის (Retraction) ან სხვა გამოქვეყნების შემდგომი სარედაქციო მოქმედების განხორციელებაში, ჟურნალის მოქმედი პოლიტიკის შესაბამისად.

გამომცემლის პასუხისმგებლობა

გამომცემელი და რედაქცია პასუხისმგებელნი არიან სამეცნიერო ჩანაწერის მთლიანობის დაცვაზე. სავარაუდო ან დადასტურებული სამეცნიერო გადაცდომის, თაღლითობის, პლაგიატის ან სხვა სერიოზული ეთიკური დარღვევის შემთხვევაში საკითხი განიხილება ჟურნალის საგამომცემლო ეთიკის პოლიტიკისა და COPE-ის შესაბამისი რეკომენდაციების საფუძველზე. საჭიროების შემთხვევაში ჟურნალი გამოაქვეყნებს შესწორებას, რედაქციულ შეტყობინებას ან რეტრაქციის შესახებ განცხადებას.